Les recourant·es poursuivent la lutte contre la Tour des Cèdres contestée

A l’ombre de la tour des Cèdres, le préavis municipal de 2012, plein de promesses non tenues refait surface : les recourant·es rappellent cet élément crucial à la CDAP dans le cadre de sa détermination à venir.

Neuf mois après la levée de leur opposition au permis de construire de la future tour des Cèdres de Chavannes-près-Renens, le collectif de riverain·es a déposé courant mars sa réplique dans le cadre du recours à la CDAP contre l’octroi du permis de construire délivré par la Municipalité de Chavannes-près-Renens.
Le collectif relève des faits nouveaux dans les engagements non respectés des autorités et de la constructrice, contenus notamment dans le préavis de la Municipalité au Conseil communal de juillet 2012.
Dans ce préavis, la Municipalité s’est engagée à élaborer une charte de qualité environnementale et à établir une convention avec la constructrice, ainsi qu’à viser des performances énergétiques 40% supérieures à la loi, en ayant comme objectif les valeurs cibles de la norme SIA. 

L’élaboration de la charte environnementale est totalement trouble. S’il semble que ce document ait été publié sur le site internet communal à la suite du référendum de 2014, il est actuellement introuvable. D’anciens conseillers communaux ont retrouvé des exemplaires papiers d’un document nommé «charte», non signé et non daté. Son contenu n’était pas engageant et son auteur n’était pas mentionné. De plus, les notations sur l’atteinte des objectifs sont en deçà des exigences environnementales promises.

Il paraît tout au moins, sans explication complémentaire, évident que le respect des exigences élevées semble bafoué. 

La problématique de la convention entre les propriétaires et la commune est également trouble. Ce document n’existerait pas selon la réponse fournie par les avocats de la constructrice, alors qu’il aurait dû clarifier les procédures qualitatives à mettre en place pour respecter les engagements donnés dans le préavis précité. 

Dans le cadre du référendum de février 2014, la Municipalité in corpore s’était davantage engagée pour obtenir un résultat favorable de la population en signant un tout-ménage avec des promesses qualitatives non tenues à ce jour. 

Les recourant·es ont également sollicité la CDAP pour obtenir toute la lumière sur le cahier des charges du concours de 2015, dans la mesure où les exigences en termes d’écologie n’ont pas été prises en compte à leur juste valeur. 

Contacts : info@abac1022.ch

Nos articles récents